ICO vs IPO - hvad er forskellene?

Siden begyndelsen af ​​cryptocurrencies, ICOs har dukket op i massive antal gør de konventionelle børsintroduktioner bare en anden dørhåndtag teknologi. Den udbredte og let bevægelse af cryptocurrencies betyder litterære nogen kan hæve penge i løbet af få dage uden iklædt en skinnende dyre jakkesæt og skulle betale et besøg til tusindvis af investorer, der sandsynligvis ikke ønsker at blive generet.

På trods af ICOs blive forbudt i lande som Kina, deres succes i at hæve penge stadig gør dem til det bedste medie til fundraising. Børsintroduktioner er meget reguleret. Dermed, du skal bruge til at sætte i en masse arbejde i form af papir forberedelse at komme i gang. Uden at komme foran os selv, lad os først definere disse begreber.

Forskel mellem ICO og IPO

ICO står for Initial mønt udbud. ICOs benyttes af grupper eller virksomheder, der ønsker at rejse midler. Tokens, normalt cryptocurrencies, tjene som form for betaling. I øjeblikket, de fleste ICOs herunder nogle af de bedste er stort set ureguleret, og det gør investorerne spekulerer på, om de er lovlige, og hvis de vil stå sin prøve.

I løbet af denne begivenhed, investorer, der finansierer projektet ved at sende cryptocurrency til en udpeget projekt tegnebog er hovedsagelig købe en ejendomsret til projektet. Dette giver dem ret til fremtidige overskud eller royalties.

Dette arrangement gør ICOs forskellige fra børsintroduktioner, også kendt som IPO fordi, i en IPO, investorer at købe aktier i selskabet. I indledende mønt tilbud, finansfolk køber mønter af den virksomhed, der fungerer som aktier, og værdien af ​​de tokens kan stige i værdi, hvis venture bliver en succes.

IPO er temmelig dyrt og kompliceret i struktur. For en virksomhed at holde sin første offentlige salg af aktier, det skal være funktionelt og i nogen grad skabe overskud. Det betyder, før en IPO; venture hører udelukkende til grundlæggerne, som normalt er en gruppe af venner, partnere eller familiemedlemmer.

Folk, der køber ind i den gennem børsintroduktioner derefter blive aktionærer og dermed have et krav til virksomheden. Dem med humongous aktier som regel ender med at kalde de skud.

Når en virksomhed sælger aktier til offentligheden, hvad de gør, er at give væk en del af deres virksomhed. Normalt, Der er ingen begrænsninger på, hvem der skal eller bør ikke købe ind i firmaet. I den private scene, imidlertid, ejerne har mulighed for at vælge, hvem der kan få nogle aktier.

Som nævnt ovenfor, IPO er komplekse, kostbar, og er tæt reguleret ikke kun af regeringen, men også af aktionærerne. ICOs, på den anden side, er ureguleret. I en nøddeskal, her er ligheder og forskelle mellem ICOs og IPOS:

• En ICO kan give dig rettigheder til et bestemt projekt, men ikke selskabet, mens IPO giver enkeltmandsvirksomhed i virksomheden, afhængigt af hvor mange aktier du ejer.
• Decentral beslutningsproces udnyttes i ICO mens centraliseret bruges til IPO. Investorerne kan have en indflydelse på sidstnævnte, mens visse beslutningstagere kalder skud i det tidligere.
• Nærmere oplysninger om finanser frigives over Blockchain eller forudgående aftale med investorer om ICO mens i IPO, de frigives i henhold til valutahandel.
• ICO kan have mere end én salg med ringe eller ingen mellemled mens IPO har mange mellemled for at bekræfte og salget er en gang.
• Investoren i ICO betaler skat af kursgevinst alene, men i IPO, selskabet har til at betale skat.
• ICO udvekslinger er ikke reguleret, mens det stik modsatte er tilfældet for IPO og børser.

Sådan vælger du nogle af de bedste ICOs

Selv om der er masser af muligheder for at tjene penge fra ICOs, der er en masse af FOMO (Frygt for Missing Out), og en masse mennesker ønsker at blive rig hurtigt. Hvis du ikke har tid til at gøre din forskning eller du ønsker at investere en stor sum penge, det er bedre at søge efter en professionel rådgiver.

alligevel, når du køber en ICO, en mønt eller en token fra en crypto udveksling, Husk at se på følgende kriterier:

• Virksomheden skaber produktet

Aldrig bør du investere i noget, du har nul oplysninger om. Hvis selskabet bag ICO er ny, men har links til kendte etablissementer, Det er værd at se på dem.

• Fordele og rettigheder knyttet til ICO køb

Hver tilbud vil have varieret rettigheder og fordele. De vilkår og betingelser for hver ICO skal være tilgængelige, og investorer skal trofast læse og forstå dem. Hvidbogen af ​​virksomheden og dens forretningsplaner har at være korrekt forstået.

• Engineering team og støtte

Holdet bag ethvert projekt skal være en dygtig og lovende. Holdet skal dybest set være en pulje af blandede talenter. Hvis de er alle udviklere, produktet vil være fast, men uden en person, der forstår at markedsføre deres indsats, projektet vil gå ingen steder. Andre ting at overveje, før der indgås en ICO omfatter:

• Projektet er fornuftigt som en forretning
• Efterspørgslen efter et sådant projekt er etableret
• Den virksomhed kræver det cryptocurrency systemet til at lykkes
• Du kan i de penge uden at opleve afsavn
• Er sikkerhedsforanstaltninger på plads til at beskytte mod cyber-sikkerhedstrusler og andre hacks?

Hvis du stadig er forvirret på de steder, hvor du kan lede efter nogle af de bedste ICOs, prøve følgende websites:

-Coin Market Cap: du kan se forskellige markedets hætter af forskellig ICOs og sammenligne dem

-Smith + krone: du kan også søge dette websted for veldokumenterede information om kommende ICO virksomheder

-ICO Bench: på denne hjemmeside, du vil finde en grundig analyse af forskellige organisationer planlægger for en ICO. De udfører objektiv og meget grundig research og analyse, der vil pege dig i den rigtige retning, hvem der gør hvad i ICO verden.

Bortset fra de ovennævnte steder, drøftelser om fora som Reddit, Bitcointalk, og CoinFund Slack Kanal kan informere dig om kommende crowd salg og ICOs.

Wrap op

At købe en ICO er ikke det samme som at købe bestand fra et selskab. Børsintroduktioner har deres regler og begrænsninger, men når du køber dem, du køber et stykke af denne organisation. Vi er ikke kommet til det sted, hvor cryptocurrency har en juridisk struktur, men vi kan komme dertil i fremtiden.

En masse overskud kan foretages fra en ICO, men på grund af den nuværende mangel på regulering, det er meget vigtigt for investorerne til korrekt forstå volatiliteten og risici involveret med sikkerhedskopiering en ICO. Due diligence bør gennemføres på samme måde en konventionel investor ville, og kontanter bør kun være forpligtet hvis investor er klar til at miste det.