워싱턴 기반 옹호 단체, 공익 과학 센터, 고소 코카콜라 회사와 미국 음료 협회가 (ABA) 설탕 음료 소비에 일반 대중을 오도하기위한 그들은 몸에 미치는 파괴적인 영향을 잘 알고있는 경우, AJC 보고서.
옹호 그룹은 설탕 섭취의 이점을 홍보 가짜 과학적인 연구를 후원하기위한 코카콜라와 ABA 모두 비난, 또한 몸에 미치는 영향을 상쇄 할 수 정기적으로 운동을 착수하지 않고 그들이 설탕 음료를 찍을 때 비난하는 소비자는 것이 좋습니다 마케팅 캠페인의 번호를 수행하는 동안.
오클랜드의 연방 지방 법원에서 수요일에 제기 한 소송에 따르면,, 캘리포니아, 코카콜라와 ABA는 "설탕 가당 음료의 소비가 비만에 연결되어 있음을 오해하고 과학적 합의에 대한 대중을 혼란스럽게기만의 패턴에 종사하는 수십 년 동안 묵인 한, 유형 2 당뇨병과 심혈관 질환. "
주장은 코카콜라 소비자 인해 운동 부족 및 기타 신체 활동으로 비만 관련 만성 질환의 증가 비난하는 것을 나타 내기 위해 여러 가지 오해의 소지가 광고를 후원하는 것을 추가, "그들이이 설명은 과학적 아니었다 알고 있다는 사실에도 불구하고."
그러나 코카콜라의 대변인, 켄트 랜더, 비난을 불신 같은 평범한와 근거. "우리는 매우 심각하게 우리의 소비자와 자신의 건강을 가지고 여행을왔다하면 소비자들은 설탕 소비를 관리 할 수 있도록에서 더 신뢰할 수있는 도움이 파트너가,"고 말했다.
이 콜라는 달콤한 음료와 소비자의 건강에 미치는 영향을 통해 집단 소송에 직면 처음이 아니다. 지난 몇 년 동안이 소송은 제품 라벨에있는 설탕의 양과 칼로리를 공개 포함 된 사전 예방 조치를 채택하는 음료 회사를 강제로, 감소 또는 특정 음료 설탕의 양을 제거, 회사의 음료가 건강을 촉진한다는 주장을 제거.
공익 과학 센터는 문제 요 프로젝트와 함께 소송을 제기, 비영리 단체. 작년, 옹호 그룹은 또한 벌거 벗은 주스 음료를 통해 마케팅 캠페인을 오해의 소지에 대한 코카콜라의 경쟁사 인 펩시에 대한 소송을 제기.