Yahoo Messenger, a mainstay on the messaging scene since its launch in 1998, is discontinuing its services. The second in a succession of pioneering Instant Messenger (IM) programs closing their doors (AOL Instant Messenger shut down in December of last year), Yahoo Messenger will shut down as of July 17^th of this year. While two events aren’t necessarily a trend, it’s beginning to look like there will continue to be major shakeups in the IM market in the near future.

This momentous occasion, when one of the original trendsetters on the IM scene is shutting down, is an opportune time to reflect on where the IM field is going in the long term through Yahoo Messenger’s story. Każda poważna zmiana na rynku komunikatorów internetowych, taka jak ta, ma szersze konsekwencje niż zwykłe zamknięcie programu po jego zakończeniu 20 lat działalności, i ważne jest, aby przeanalizować, w jaki sposób Yahoo Messenger pojawił się w tym momencie.

Oczywiście oprócz większych lekcji, które wyciągnięto, istnieje bardziej bezpośrednia implikacja dla zamknięcia Yahoo Messenger, mianowicie dokąd zwracają się liczni obecni użytkownicy w celu realizacji swoich potrzeb komunikacyjnych??

Mocny początek

Yahoo Messenger wszedł na rynek z wielkimi fanfarami w 1998 jako Yahoo! Pager, i następnie przeszedł wiele iteracji. Yahoo Messenger był jeden z pierwszych komunikatorów oferujących konfigurowalne funkcje takie jak dźwięki powiadomień muzycznych i niestandardowe okna wiadomości, demonstrowanie silnego ducha innowacji na początku. Unfortunately this spirit did not continue to thrive in subsequent years, and coupled with a reduction of platforms and services in recent years, Yahoo Messenger soon found many of its users migrating to more attractive IM options.

The Current and Future IM Market

Yahoo Messenger, much like AOL Instant Messenger, struggled to maintain its user base in the face of stiff competition from the likes of Google, Facebook and WhatsApp. A pivot to focusing on mobile devices brought some early success, but was ultimately too little too late. Yahoo Messenger has also shut down several of its features and services (including the highly popular commodity traders’ platform). These numerous shifts in focus and retirement of versions and features meant that Yahoo Messenger never found its specific niche, lekcja, którą konkurenci z pewnością biorą pod uwagę.

Być może inną lekcją z historii Yahoo Messenger jest to, że w dziedzinie komunikatorów internetowych, firmy muszą znaleźć odpowiednią równowagę między eksperymentowaniem a skupieniem się na swoich unikalnych cechach. Próba robienia wszystkiego na raz i ciągłe zmienianie się może prowadzić do zamieszania wśród użytkowników i zachęcić ich do przejścia do programów oferujących bardziej stabilne środowisko. Chociaż tak było w przypadku komunikatora Yahoo Messenger, który w ostatnich latach odnotował spadek liczby użytkowników, program nadal ma dużą liczbę oddanych użytkowników, którzy teraz będą musieli wybrać alternatywny program do swoich potrzeb w zakresie przesyłania wiadomości.

Brak bezpośredniego następcy

Wraz z ogłoszeniem, że Yahoo Messenger rezygnuje ze swoich usług, Yahoo poinformowało swoich użytkowników, że there is no current replacement product, although one is in the early experimentation phase. This leaves Yahoo users at a decision point as to where they turn for their next IM program. While there is no exact replacement, there are multiple options ranging from those similar to Yahoo Messenger in terms of interface and features, to those with an expanded features list and broader scope.

Poniżej są 4 potential alternatives for Yahoo Messengers to choose from, each with its own unique features and user experience.

Ample Alternatives

1. WhatsApp

One of the most popular messaging programs on the market, WhatsApp currently has over 1 bllion users around the world. Mush of WhatsApp’s success comes from its strong focus on mobile messaging. WhatsApp requires users to provide a relevant mobile phone number, and is still strongest on mobile platforms, meaning that this is a good option for Yahoo Messenger users who are looking for a mobile messaging alternative.

2. Brosix IM

An instant messenger with a focus on users’ data security, Brosix Instant Messenger provides both freeware and team IM communication solutions. Brosix offers a free personal version similar in feel to Yahoo Messenger, and enterprise versions for businesses’ internal communication. Much of Brosix’s focus is on its enterprise version, making it a strong choice for those who have relied on Yahoo Messenger for internal team communication.

3. Telegram

Telegram is a cloud based IM and voice over IP program with a strong privacy focus. Telegram allows users to have secure voice and text chats, as well as securely transfer files (although there is a size limit). Telegram wymaga numeru telefonu komórkowego do weryfikacji, dzięki czemu jest to kolejna dobra opcja dla użytkowników szukających bezpiecznego programu do przesyłania wiadomości mobilnych.

4. ICQ

Prawdopodobnie najbardziej podobny program do Yahoo Messenger pod względem interfejsu użytkownika, ICQ to kolejny wczesny program IM (wystrzelony 2 lat przed Yahoo Messenger). Wiele funkcji oferowanych przez ICQ będzie wydawać się znajomych użytkownikom Yahoo Messenger, co sprawia, że ​​jest to dobra opcja zastępcza dla tych użytkowników, którzy szukają podobnego doświadczenia.

Na zakończenie

Zamknięcie Yahoo Messenger to ważny moment w historii komunikatorów, taki, który może dostarczyć pewnych informacji na temat kierunku, w którym zmierza pole. Podczas gdy obserwatorzy rynku z pewnością wszyscy będą mieli swoje własne zdanie na ten temat, jedno jest pewne- w celu zachowania aktualności w dziedzinie IM, businesses need to learn how to adapt their products to users’ needs and desires while not sacrificing their unique features.

Apart from its lessons for other IM businesses, Yahoo Messenger’s closure will also present thousands of current users with a choice as to which alternative program they bring their business. Luckily there are multiple strong options, meaning that the issue at hand is more choosing one that best fits their needs.