grupo de defesa com sede em Washington, o Centro para a Ciência no Interesse Público, processou a empresa Coca-Cola e da Associação Americana de Bebidas (ABA) por enganar o público em geral para consumir bebidas açucaradas, quando eles estão bem conscientes de seus efeitos nocivos sobre o corpo, Relatórios AJC.
O grupo de defesa acusa tanto a Coca-Cola e ABA por patrocinar pesquisas científicas falsos que promovem os benefícios da ingestão de açúcar, ao mesmo tempo, a realização de uma série de campanhas de marketing que sugerem que os consumidores são os culpados quando tomam bebidas açucaradas sem realizar exercícios regulares que podem compensar os seus efeitos sobre o corpo.
De acordo com a ação movida na quarta-feira no tribunal distrital federal em Oakland, Califórnia, Coca-Cola e ABA ter conspirado para as próximas décadas "envolver-se em um padrão de artifício para enganar e confundir o público sobre o consenso científico de que o consumo de bebidas adoçadas com açúcar está ligada à obesidade, digitar 2 a diabetes e as doenças cardiovasculares. "
A alegação acrescentou que a Coca-Cola patrocinou diversos anúncios enganosos para indicar que os consumidores estão a ser responsabilizado pelo aumento das condições crônicas relacionadas à obesidade devido à falta de exercícios e outras atividades físicas, "Apesar do fato de que eles sabiam que esta explicação não foi cientificamente sólida."
Mas um porta-voz da Coca-Cola, Kent Landers, desacreditado as acusações como banal e sem fundamento. "Nós levamos os nossos consumidores e da sua saúde muito a sério e ter sido em uma jornada para se tornar um parceiro mais credível e útil para ajudar os consumidores a controlar seu consumo de açúcar," ele disse.
Esta não é a primeira vez que a Coca-Cola está enfrentando ação de classe sobre as suas bebidas açucaradas e seu efeito sobre a saúde dos consumidores. Estes litígios ao longo dos anos forçou a empresa de bebidas a adotar medidas pró-ativas que incluiu divulgando a quantidade de açúcar e calorias em rótulos de produtos, reduzir ou eliminar a quantidade de açúcar em certas bebidas, e remoção de reivindicações que as bebidas da empresa promovidas boa saúde.
O Centro de Ciência no Interesse Público interpôs o recurso em conjunto com o Projeto Praxis, um grupo sem fins lucrativos. Apenas no ano passado, o grupo de defesa também entrou com uma ação contra a rival Pepsico da Coca-Cola por enganar campanhas de marketing sobre as suas bebidas Naked Juice.