Вашингтон-басед група заступање, Центар за науку у јавном интересу, тужио је компанија Цоца-Цола и Америцан Бевераге Ассоциатион (АБА) за обмањивања јавности у конзумирање слатког пића када су свесни својих штетних ефеката на телу, АЈЦ Извештаји.
Група је залагање оптужује како Цоца-Цола и АБА за спонзорисање лажне научних истраживања која промовишу предности узимања шећера, истовремено спроводе низ маркетиншких кампања које сугеришу да потрошачи су криви кад се слатког пића без предузимања редовне вежбе које би могле оффсет њихове ефекте на телу.
Према тужби у среду у савезном окружном суду у Оакланд, Калифорнија, Кока-Кола и АБА су смишљала деценијама да "укључе у обрасцу обмане да завара и збуни јавност о научном консензусу да је потрошња шећера заслађена пића је повезан са гојазношћу, тип 2 дијабетес и кардиоваскуларне болести. "
Навод додао да Цоца Цола спонзорише неколико погрешне рекламе да укаже да потрошачи треба да се криве за пораст гојазности у вези са хроничним условима због недостатка вежбе и друге физичке активности, "Упркос чињеници да су они знали ово објашњење није научно звука."
Али је портпарол Цоца-Цола, кент Ландерс, оспорили су оптужбе као баналан и неутемељене. "Ми веома озбиљно схватамо наше потрошаче и њихово здравље и да је на путу да постане више кредибилни и помоћи партнер у помагању потрошачи управљају потрошњу шећера," рекао је.
Ово није први пут Кокс се суочава класе акција у односу на своје слатке напитке и њеног утицаја на здравље потрошача. Ови спорови током година приморала компанију пиће да усвоји активне мере што је укључивало помене количину шећера и калорија у етикетама производа, смањење или уклањање количина шећера у појединим пића, и уклањање тврдње да пије компаније промовисани добро здравље.
Центар за науку у јавном интересу донео акцију заједно са Пракис Пројецт, Непрофитна група. Само прошле године, група заступање такође поднео тужбу против Цоца-Цоле ривалске ПепсиЦо за погрешно маркетиншке кампање преко својих Накед сокове.